Zapadni pobornici unitarne BiH vide savršeno oruđe u grupi Pravda za Davida, koju koriste upravo u trenutku kada, poslije dužeg zatišja, opet intenzivno pripremaju lobistički teren za ubjeđivanje američke javnosti i zakonodavnih tijela da prihvate veći “angažman” SAD na Balkanu s ciljem privođenja kraju “nezavršenog posla”, smatra politički analitičar i istoričar Srđa Trifković.
U autorskom tekstu za portal “Sve o Srpskoj”, Trifković je naveo da je od samog trenutka potpisivanja Dejtonsko-pariskih sporazuma u jesen 1995. godine prisutna sklonost uticajnih ličnosti američkog spoljnopoličkog establišmenta, kao i njima bliskih aktera medijske, akademske i analitičke scene da zagovaraju unitarizaciju BiH i radikalnu reviziju “Dejtona” zarad postizanja tog cilja.
“Pobornici unitarizacije, kako je 2011. godine istakao Stiven Majer, od početka imaju u vidu jasno zacrtan cilj – tranziciju BiH od navodno ‘nefunkcionalnog i ratom razdeljenog štićenika međunarodne zajednice u stabilnu, multietnički integrisanu liberalnu demokratiju'”, naglasio je Trifković.
On je dodao da se skoro 23 godine poslije Dejtona ništa bitno nije izmijenilo u stavu američkog establišmenta.
Trifković je podsjetio da su 1. maja Nacionalni odbor za američku spoljnu politiku i Institut Istok-Zapad zajednički izdali izveštaj pod naslovom “Vrijeme za akciju na zapadnom Balkanu”, u kojem se ističe da je od kraja hladnog rata američki angažman na Balkanu imao za cilj da region bude “slobodan i da živi u miru” kao pouzdani partner SAD u odgovorima na globalne izazove.
Trifković je dodao da se među državama kojima navodno treba američka pomoć ne pominje Hrvatska, ali se uz Albaniju, BiH, Makedoniju, Crnu Goru i Srbiju pominje samoproglašeno Kosovo.
“Pod ‘neadekvatnim lokalnim vlastima’, prije svega, cilja se na tobože remetilački ‘srpski entitet’ u BiH i potrebu njegovog dovođenja pod kontrolu”, naveo je Trifković, dodajući da se u izvještaju pominje i maligni spoljni faktor, pod kojim se podrazumijeva Rusija.
Prema njegovim riječima, izvještaj oličava kontinuitet izrazito negativnih stavova američkog establišmenta prema Srbima, a slični izvještaji mogli su se vidjeti u više navrata godinama iza nas.
Trifković je dodao da je zajednička karakteristika izvještajima da svojim ciljevima, konkretno unitarizaciji BiH, teže bez analize geostrateških argumenata koji im idu u prilog, bez racionalno artikulisanog argumenta zašto bi takav ishod – koji bi evidentno bio u interesu samo jedne strane u tročlanoj jednačini – bio u nacionalnom interesu SAD.
“A priori tretirajući poželjnost ‘dovođenja pod kontrolu’, to jest likvidacije Republike Srpske i stvaranja navodno građanske, evroatlanske, funkcionalne, postnacionalističke BiH kao podrazumevanog strateškog cilja politike SAD, oni samo iznova kopiraju ratne ciljeve muslimanske strane i izbegavaju svaku debatu o političkoj prirodi, tehnici sprovođenja ili posledicama predloženog projekta”, objasnio je Trifković.
On je ukazao da je prijetnja o novoj nestabilnosti “dokazana” tvrdnjama, izmišljenim ili od njihovih lokalnih pulena lansiranim, o “srpskim paravojnim formacijama” i “rastućem ruskom uticaju”.
Trifković je istakao da je od prvog dana stupanja na snagu “Dejtona” počela sistematska kampanja poricanja legitimnosti Republike Srpske kao jednog od dva ravnopravna entiteta i njeno prikazivanje kao rezultata “genocida i etničkog čišćenja”.
On navodi da što više vremena prolazi to je vidljivija eskalacija viktimološke retorike s ciljem postizanja navedenih političkih ciljeva, koja je doživjela vrhunac jula 2015, na drugu deceniju događaja, pri čemu je haški narativ dobio metafizički karakter.
“Do sljedeće okrugle srebreničke godišnjice ima dvije godine i dva mjeseca, međutim, sa stanovišta ‘unifikatora’ Bosne upravo sada, u kontekstu američke inicijative u suzbijanju ruskog uticaja na raznim frontovima, došao je trenutak za novi pokušaj destabilizovanja i srozavanja Republike Srpske”, ukazao je Trifković, dodajući da je tako osmišljena prilično rutinska šarpovska akcija zvana “Pravda za Davida”.
Prema njegovim riječima, svi elementi operacije promjene režima su prisutni, uključujući sporost ugrožene vlade da blagovremeno uoči signale i reaguje na opasnost.
On tvrdi da zapadni pobornici unitarne BiH u “Pravdi za Davida” vide savršeno oruđe – jeftino, naoko spontano, potencijalno ubitačno za željeni tok događaja.
“Pritisak ne samo na Banjaluku nego, možda i prije svega, na zvanični Beograd kao garanta sporazuma iz 1995. godine da prihvate novu rundu radikalne revizije dejtonskog okvira, zasigurno dolazi. Pobornike prinudne unitarizacije pritom ohrabruje kako nejedinstvo srpskih političara zapadno od Drine tako i slabost Srbije same”, dodao je Trifković.
Trifković je naglasio da pobornike unitarizacije povrh svega, sokoli spremnost uticajnih snaga na političkoj sceni Republike Srpske da zarad svojih ličnih ambicija i stranačke ostrašćenosti, kao i do sada uostalom, idu na ruku pobornicima prinudne unitarizacije i likvidacije “genocidnog entiteta”.
On je dodao da imajući u vidu kontinuitet odbojnosti prema Srbima, kao i nejedinstvo političkih snaga unutar Republike Srpske, jasno je da scenario “okončanja nezavršenog posla na Balkanu” ne predstavlja moguću, već neposrednu opasnost.
“Sa globalne tačke gledišta, eventualni ‘uspjeh’ SAD u nametanju bošnjačkog ‘rješenja’ maloj, iznutra politički podeljenoj i geostrateški tek periferno značajnoj Republici Srpskoj, bio bi vrijedan podsmijeha. Za neposredne žrtve takvog scenarija, međutim, on bi predstavljao egzistencijalnu prijetnju prvog reda, koja bi dovela u pitanje srpsku nacionalnu strategiju u cjelini i svrsishodnost žrtava iz rata 1992-1995. godine posebno”, naglasio je Trifković.
Trifković je istakao da još nije kasno da počne kreativno razmatranje mogućih scenarija izazova Republici Srpskoj, koji veoma vjerovatno slijede u predstojećem periodu, te da je sposobnost opstanka jedne države u uslovima nenaklonjenog okruženja, uvijek bio krajnji test njene vitalnosti u hobsovskom svijetu međunarodnih odnosa.
“Da bi Republika Srpska taj test izdržala, da bi se politički konsolidovala i za svaki oblik otpora adekvatno pripremila, za početak ona mora biti svjesna da joj on predstoji”, ocijenio je Trifković.
(Srna)
Ratešić: Moramo razočarati gospodina, narod je progledao
U ime grupe “Pravda za Davida”, na tekst Srđe Trifkovića reagovala je Danijela Ratešić:
“Poznati plaćenik političkih partija kojima odgovara učmalost naroda i opšta apatija prema svim problemima koji nas okružuju, Srđa Trifković, dobio je radni zadatak da diskriminiše Pravdu za Davida i da prema već poznatom scenariju okarakteriše sve građane u ovoj zemlji kao izdajnike koji ruše Republiku Srpsku?!
Moramo gospodina malo prosvijetliti i objasniti mu da je narod ustvari Republika Srpska, a on kao neko ko piše protiv nas, naroda koji je ustao da brani ustavna prava i građanske slobode koje su nam ugrožene neadekvatnim djelovanjem pojedinih institucija, on je direktno time rušilac Republike Srpske.
Gospodinu Trifkoviću, koji je plaćen za to što radi, savjetujemo da ne udara prljavštinom na narod koji nije ničiji plaćenik. Tim istim pričama o Dejtonu, udruživanju sa Amerikancima, rušenju Republike Srpske, do sada ste sluđivali ljude u Republici Srpskoj, godinama.
Moramo razočarati gospodina, narod je progledao. A Vi gospodine, Vi ste u ovoj priči jedini plaćenik i neprijatelj svog naroda”, poručila je Danijela Ratešić u ime grupe “Pravda za Davida”.
(BNTV)
