Predsjednik Živog zida Ivan Sinčić u petak se na konferenciji za novinare u saboru ogradio od izjave njihovog ekonomskog stručnjaka Dominika Vuletića da se stranka zalaže za “iliberalnu demokraciju”, a ogradio se i od stavova Ivana Pernara da je “99 posto novinara učilo od Hitlera” i njegovih izjava da su “novinari korisni idioti”.
“Što se tiče termina iliberalna demokracija, moram reći da mi je skroz novi. Mi nikada nismo razgovarali o tom konceptu. Naš stav je direktna demokracija i da treba težiti direktnoj demokraciji. Od tog stava se ograđujem. Mi smatramo da je direktna demokracija, što više referenduma, a što manje koruptivnih radnji budućnost demokracije”, kazao je Sinčić, pobunivši se zbog pitanja koje je izvan teme zaštite zviždača na koju su sazvali konferenciju za novinare u vrijeme dok se o tome raspravljalo na plenarnoj sjednici.
S obzirom na to da je Sinčić u uvodnom govoru istaknuo da zaštite zviždača nema borbe protiv korupcije, novinari su pitali ima li borbe protiv korupcije bez slobodnog novinarstva, aludirajući na “tjeralicu” protiv novinarke Jutarnjeg lista koju je Živi zid objavio na svojoj facebook stranici.
“Godišnje izvješće HND-a objašnjava kakvo je stanje u hrvatskom novinarstvu i zbog toga sam tužan. S 95 posto novinara nemam nikakvih problema, poštujem ih i volim s njima raditi. Međutim, s nečime što je bio sistematski linč jednostavno ne mogu živjeti. Ne želim živjeti u društvu gdje se nekome tko iznosi neistine, konstrukcije, manipulacije, laži ne smije reći da laže, bio on novinar političar ili bilo tko drugi”, istaknuo je Sinčić.
Sinčić se ogradio i od izjava stranačkog kolege Ivana Pernara koji je na svojoj facebook stranici objavio da je “99 posto novinara učilo od Hitlera”, a nedavno ih je nazvao i “korisnim idiotima”.
Njegov stranački kolega Branimir Bunjac dodao je da su “stavovi stranke isključivo oni koji se iznesu na tiskovnim konferencijama ili na službenim stranicama stranke”.
“Nikakve pojedinačne stranice ne odražavaju mišljenje stranke. Ne možemo kontrolirati 10 do 15 tisuća članova što tko objavljuje. Poštujemo slobodu riječi”, poručio je Bunjac.
Upitan je li sloboda riječi i objavljivanje “tjeralice” protiv novinarke, odgovorio je “podržavamo slobodu medija, dobro surađujemo sa svima osim s jednim koji zastupa interese ovršne mafije”.
Plenković: Uopće me ne zanimaju, ali…
Premijer Andrej Plenković je nakon sjednice Vlade u Dubrovniku na novinarski upit komentirao poruke iz Živog zida da se zalažu za iliberalnu demokraciju.
Iliberalna demokracija, koncept koji spominje Živog zid, mislite li da je sve što se događa u Živom zidu ili oko Živog zida opasno?
Prvo, oni me uopće ne zanimaju. Ovo je dobra prigoda da razbistre pogled svi u Hrvatskoj o kakvim je pokretima riječ. Već duže vremena govorim da tendencije takvih stranaka koje nemaju ozbiljnu političku platformu niti jasnu ideju što žele, nego destruktivni pristup, nisu korisne. Ne samo kod nas, nego i europski i globalno. Zato stalno govorim da treba dijeliti političke aktere i stranke na one koje su ozbiljni, pouzdani, koji imaju određenu ideju, ljude, projekte i programe koji su realni u realizaciji i neke druge koje pričaju svašta i bez puno odgovornosti. Jako, jako, jako puno polažem u razboritost i vjerujem da većina hrvatskih birača jako dobro vidi tko je tko, tko što može i tko iza čega stoji.
Očekujete li od DORH-a da istraži njihove sumnjive financije?
Svatko će raditi svoj posao. Za mene je jako bitna politička dimenzija da ljudi dobro vide što se događa kad ovakvi populistički pokreti, demagoški, rastu. To postaje svima jasnije, ali treba još jednom krugu ljudi pojasniti.
U kojoj mjeri ste vi osobno odgovorni za pretpostavke da se takvi pokreti pojave? Vi, HDZ, SDP, svi koji su obnašali vlast posljednjih dvadeset i kusur godina?
Ja ću vam reći za ono što odgovaram, odgovaram za vođenje HDZ-a od srpnja 2016. Ako u nešto ulažemo puno napora onda je to da nema demagogije, da nema poteza koji bi mogli poticati rast ovakvih skupina. Cijela filozofija mog osobnog pristupa i to radim svaki dan…. sintetizira tu ideju da izbjegavam ovakve situacije. To nije dobro za ukupno političko ozračje u društvu, gospodarski razvoj, atmosferu koja je nerijetko polarizirana. Živimo u vremenu interneta, trenutne komunikacije, brojnih informacija, dezinformacija, povoljnije je ozračje za rast takvih pokreta. Objektivno, prije dvadeset godina to se nije moglo dogoditi niti teoretski… Uz sve dobro što nam napredak tehnologije nosi, moramo voditi računa i o tim fenomenima… Bit ću konzistentan u politici HDZ-a i svojoj politici da mi budemo takvi da nam se ne kreiraju ovakvi kvaziotpori i alternative.
(Hina, N1)
