Predsjednik Hrvatske biskupske konferencije, zadarski nadiskup Želimir Puljić, tvrdi da je Alojzije Stepinac bio kritičniji prema ustaškom poglavniku Anti Paveliću čak i od samih Srba i kritikuje stavove pape Franje i Srpske pravoslavne crkve /SPC/ po tom pitanju.
Puljić za Hrvatski katolički radio ocjenjuje da je izjava pape o kanonizaciji Stepinca “uznemirila javnost”.
Odluku pape da SPC konsultuje u slučaju kanonizacije jednog katoličkog blaženika, u ovom slučaju Stepinca, nadbiskup Puljić naziva presedanom.
Puljić tvrdi da je Katoličkoj crkvi u Hrvatskoj stalo do dobrih odnosa sa SPC, ali brani poruke Stepinca u vrijeme ustaške Nezavisne Države Hrvatske i tvrdi da je tadašnji zagrebački nadbiskup “radio šta je mogao”.
“Stepinac je bio kritičar Nezavisne Države Hrvatske – toliki da, možda, ni Srbi nisu bili tako kritični prema poglavniku. I Stepinac je, jadnik, patio zbog toga”, navodi Puljić.
Predsjednik Hrvatske biskupske konferencije poručuje da su Hrvati katolici “Bogu zahvalni za Stepinca i ponosni na njega, makar postoje krive predrasude”.
On je ponovo napao knjigu “Magnum krimen” Viktora Novaka, koji je svojevremeno u tom djelu govorio o sprezi katoličkih velikodostojnika i ustaških vlasti u genocidu nad Srbima, Jevrejima i Romima.
Sve tvrdnje kritičara Stepinčevog ponašanja, masovnog pokrštavanja pravoslavaca, stradanja djece, uz ćutanje Kaptola, kao i u slučajevima koncentracionog logora i brojnih jama u koje su ljudi bacani, Puljić odbacuje i tvrdi da je Stepinac “bio vrlo kritičan prema ustaškom režimu i onome što je taj režim radio”.
Izjava pape Franje da je konsultovao Njegovu svetost srpskog patrijarha Irineja, kojeg veoma cijeni, te da je potrebno proučiti istorijske fakte u slučaju Stepinca, primljena je vrlo loše u krugovima Katoličke crkve u Hrvatskoj i među desnim političkim spektrom, koji se protive papinoj odluci i otvoreno ga kritikuju.
(Srna)
