Ifet Feraget, advokat Davora Dragičevića, danas se javno obratio ministru unutrašnjih poslova RS Draganu Lukaču, od koga je zatražio da ne iznosi netačne informacije i na taj način utiče na ishod istrage povodom ubistva Davida Dragičevića.
Feraget se obratio Lukaču povodom rasprave koju je on imao sa poslanikom PDP Draškom Stanivukovićem u Narodnoj skupštini Republike Srpske.
– Kao ministra unutrašnjih poslova Republike Srpske koji, prema Zakonu o policiji i unutrašnjim poslovima, rukovodi ministarstvom, podsjetiću Vas na okolnosti koje su dovele do neadekvatne istrage teškog ubistva Davida Dragičevića. Darko Ilić, načelnik odjeljenja za organizirani i druge oblike teškog kriminaliteta Ministarstva unutrašnjih poslova Republike Srpske, zajedno sa patologom prof. dr. Željkom Karanom iz Banjaluke i drugim prisutnim licima, na pres konferenciji održanoj 26.03.2018. godine u javnost je iznio potpuno netačne informacije i na taj način bez ijednog dokaza kriminalizovao Davida Dragičevića na osnovu nezakonitih dokaza pribavljenih od strane pripadnika MUP RS – naveo je Feraget.
David nije bio nakroman
Feraget je rekao da su sve optužbe sa konferencije do danas su potpuno demantovane jer je utvrđeno da David nije bio narkoman, da nije 18. marta 2018. godine oko 3 časa izvršio krađu u kući porodice Rađen u naselju Lauš.
– Ne postoji niti jedan validan dokaz da je David uopšte bio na tom mjestu, pa samim tim da se nije “zadesno” utopio u Crkveni, a sve ovo je potvrdio i Osnovni sud u Banjaluci donošenjem rješenja kojim je odbijen prijedlog za produženje pritvora Alenu Kukiću)! Nakon toga na toj konferenciji Darko Ilić je iznijeo zaključak da ne postoji osnov sumnje da je David Dragičević ubijen nego da se radi o zadesnoj smrti tj. utapanju u potoku! Gospodine Lukač, zašto se niste zapitali otkud Darku Iliću pravo „da izigrava tužioca i sudiju, da priča o nekim krivičnim djelima koje do sad ni sud nije završio ni kvalifikovao” – upitao je Feraget.
Dodao je da je nakon te famozne konferencije za štampu Lukač Okružnom javnom tužilaštvu u Banjaluci dana 29. marta 2018. godine podnio Izvještaj o smrti Davida Dragičevića.
– U njemu ste naveli da ne postoje elementi krivičnog djela te ste od tužilaštva, potpuno nezakonito, tražili donošenje naredbe o neprovođenju istrage jer ne postoji osnov sumnje da je u pitanju krivično djelo nego se radi o zadesnoj smrti! Gospodine Lukač, zašto se niste zapitali otkud Vama pravo “da izigravate tužioca i sudiju, da pričate o nekim krivičnim djelima koje do sad ni sud nije završio ni kvalifikovao” – rekao je Feraget.
Protesti
Prema njegovim riječima već inicijalna faktografija predstavljala je osnov sumnje da se u ovom radi o otmici i teškom ubistvu, a Okružno javno tužilaštvo u Banjaluci je naredbu o provođenju istrage donijelo tek nakon 100 dana protesta gospodina Davora Dragičevića i građana Banja Luke i nakon izvještaja Anketnog odbora.
– Gospodine Lukač, mislim da je i Vama jasno da svi oni koji su dali “podršku tom nesretnom čovjeku zbog svega što je urađeno njegovom djetetu” (podršku su dali i ambasadori zemalja članica EU u BiH) samo traže odgovornost za sve one (kojima ste Vi kao ministar nadređeni) koji su na opisani način (na konferenciji za štampu) iznijeli stvari bez ijednog dokaza i nemojte misliti da ih zbog toga nećemo smatrati odgovornim jer, kako ste upravo Vi gospodine Lukač rekli, “niko nema pravo da mješa bilo čiju djecu u bilo šta i desi li se šta bilo čijem djetetu (i David je Davorovo dijete) nikom neće biti oprošteno svak će odgovarati za to” – istakao je pomenuti advokat
On je rekao da je već 26. marta 2018. godine bilo jasno da je David Dragičević lišen života pod nejasnim okolnostima.
– Vi ste ipak od tužilaštva tražili neprovođenje istrage čime ste lično doprinjeli neprovođenju blagovremenog i djelotvornog postupka istrage o teškom ubistvu Davida Dragičevića, na koji način je grubo prekršen član 2. Evropske konvencije o ljudskim pravima. Zbog toga je neophodno utvrđivanju odgovornosti svih pripadnika MUP RS koji su na bilo koji način doprinjeli pokušaju zataškavanja ubistva Davida Dragičevića jer samo tako će, kako sami kažete, “stvar koja se vodi mjesecima koju radi tužilaštvo na kraju dobiti svoju kvalifikaciju i znaće se šta je istina”, odnosno samo tako je moguće da će “to biti priča koja će se završiti tamo u organima ove Republike i gdje treba da se završi ili ove države ako neko sutra hoće da preuzeme taj predmet neka ga preuzme i neka ga radi”, kako ste i sami izjavili u Narodnoj skupštini Republike Srpske – napisao je Feraget.
Pravo da pretjeruje
On je dodao da na osnovu svega navedenog Davoru Dragičeviću pripada i pravo da pretjeruje kada “iznosi kvalifikacije o tome ko je ubica i saučesnik u ubistvu Davida Dragičevića” jer samo provođenjem djelotvorne istrage je moguće demantovati gospodina Davora Dragičevića i otkloniti sumnju u moguću povezanost pripadnika MUP RS sa ovim slučajem (dakle istraga koja će, između ostalog, obuhvatitit i istragu o samoj tzv. istrazi).
– Obzirom da je MUP RS, još uvijek, uključen u istragu ubistva Davida Dragičevića zbog svega navedenog Vas molim da u javnosti na iznosite netačne informacije koje utiču ili mogu uticati na tok i ishod ovog postupka – zaključio je na kraju Feraget.
Policajac osumnjičen za uništavanje dokaza bolestan, za tužilaštvo riječ o odugovlačenju
Advokat kriminalističkog tehničara Zorana Bošnjaka (44) optuženog za sprečavanje dokazivanja u istrazi ubistva Davida Dragičevića, zatražio je da se odgodi izjašnjenje o krivici, jer optuženi ima ozbiljnih zdravstvenih problema, saznaje Srpskainfo.
Osnovni sud u Banjaluci je gotovo pet mjeseci nakon podizanja optužnice konačno zakazao ročište na kojem su se Bošnjak i drugooptuženi Mikica Marijanac (55) trebali izjasniti o krivici.
Nakon niza prigovora koji su proteklih mjeseci odgađali izjašnjenje o krivici, na pomolu je tako nova odgoda.
Izvor blizak tužilaštvu ističe da je u pitanju klasičan način odugovlačenja postupka, ali se sa tim ne slaže Damir Alagić, advokat optuženog Bošnjaka.
-Bošnjak je duže vremena na bolovanju i liječi se na klinici. Imamo nalaze dva vještaka koji su dostavljeni sudu i ovdje se sigurno ne radi o odugovlačenju postupka- smatra advokat Alagić.
Komentarišući optužnicu, Alagić je istakao da su svi dokazi koji otpakovani u predmetu “Dragičević” kontaminirani.
Takođe je dodao da mu nije jasno kako je moguće da krivično odgovaraju dvojica kriminalističkih tehničara, ali ne i inspektor koji je rukovodio slučajem- Siniša Kojdić.
Alagić je podsjetio da je u međuvremenu podnio i krivičnu prijavu protiv inspektora Kojdića.
-Svi dokazi kako oni sa beživotnog tjela, tako i sa odjeće pokojnog mladića su trebali biti izuzeti u obdukcionoj sali- naveo je advokat Alagić.
Okružno javno tužilaštvo Banjaluka je još početkom septembra ove godine podiglo optužnicu protiv Bošnjaka i Marijanca, ali se oni još uvijek nisu izjasnili o krivici, što je jedan od glavnih preduslova za početak sudskog procesa.
Prema optužnici, Marijanac i Bošnjak, obojica kriminalistički tehničari, bacili su bokserice koje su 25. marta ove godine nakon obdukcije prebačene u depozit Policijske uprave Banjaluka, odnosno prostoriju za sušenje predmeta.
– Dakle, u namjeri da spriječe ili otežaju dokazivanje uništili su predmet koji služi kao dokaz, čime su počinili krivično djelo Sprečavanje dokazivanja – navodi se u optužnici koju je u međuvremenu potvrdio Osnovni sud u Banjaluci.
Prema ovom krivičnom djelu, maksimalna kazna na koju mogu biti osuđena dvojica kriminalističkih tehničara je do tri godine zatvora.
Slobodan Perić advokat optuženog Marijanca, zatražio je nedavno i izuzeće tužioca Dalibora Vreće koji zastupa optužnicu, što je odbijeno.
Iz Osnovnog suda Banjaluka su još ranije kratko odgovorili da će izjašnjenje optuženih biti zakazano kada se stvore zakonski uslovi za to.
Iz iskaza optuženih kriminalističkih tehničara se moglo jasno vidjeti da je nestanku mogućeg krunskog dokaza u istrazi prethodila rasprava između Marijanca i Bošnjaka sa jedne, te inspektora Siniše Kojdića sa druge strane.
Nakon dolaska u PU Banjaluka, Bošnjak i Marijanac konstatuju da inspektor Kojdić “samo hoda vani gore dole” i da to nije u redu, te da bi inspektor trebao biti prisutan sa njima dok rade popisivanje navedenih predmeta.
Bošnjak je tužiocima ispričao da je Marijanac pozvao Kojdića da dođe da radi sa njima popis, što je ovaj na kraju i učinio.
Dokumentacija iz istrage
Prema dokumentaciji iz istrage koja je u posjedu Srpskainfo Zoran Bošnjak je tokom popisivanja odjeće u policiji, prokomentarisao: “ostale su gaće, treba ih samo još opisati”, na šta je inspektor Siniša Kojdić odgovorio “je.. gaće, zna se da je imao gaće”. Nakon ovih riječi, optuženi Mikica Marijanac je ušao u raspravu sa inspektorom Kojdićem. Odgovornost za nestanak mogućeg krunskog dokaza optuženi i inspektor su međusobno prebacivali sa jednih na druge.
(srpskainfo.com)
