Predsjednik Republike Srpske Željka Cvijanović izjavila je danas da su zaključci Savjeta za sprovođenje mira /PIK/ godinama stereotipni i usmjereni protiv onoga što radi Republika Srpska.
“Zaključke PIK-a ne čitam, ali kada je riječ o institucijama ili partijama iz Republike Srpske PIK odmah piše saopštenja, daje izjave. Kada se radi o Deklaraciji SDA, onda se PIK pati po nekoliko dana i vodi računa o onome šta će reći, odnosno kaže – `Hajde da ovo osudimo, ali nemojte da bude jednako kao kada se obraćamo Srpskoj`”, rekla je novinarima Cvijanovićeva.
Ona je upitala – šta je PIK, odnosno da li je uspostavljen Dejtonskim mirovnim sporazumom i da li postoji na formalnopravan način?
“Naravno da ne postoji jer grupa zemalja koje su odlučile da komentarišu situaciju ovdje nikada nije doprinijela boljem razumijevanju u BiH. Sa drugima nose teret odgovornosti za različite neuspjehe kroz koje je prošla BiH i malo kada su bili dio uspjeha ili mu doprinijeli”, rekla je Cvijanovićeva.
Ona je ponovila da je angažman međunarodne zajednice u BiH svaki dan sve više nanosi štetu.
“Kakva je poruka PIK-a? Šta je to što smo zaključcima Narodne skupštine uradili nelegalno, mimo Ustava ili protiv Dejtonskog mirovnog sporazuma? Dolazimo do tačke kada se može reći da je ironično ovo što se dešava jer kada branimo Dejtonski sporazum onda nas PIK optužuje za antidejtonsko djelovanje”, rekla je Cvijanovićeva.
Ona je podsjetila da je Narodna skupština Republike Srpske najviša zakonodavna i ustavotvorna institucija i narodni poslanici imaju pravo da donose zaključke za koje smatraju da su potrebni, a imaju i demokratsku verifikaciju za razliku od visokog predstavnika.
Predsjednik Srpske je naglasila da poslanici imaju pravo da se pobune protiv bonskih ovlaštenja i zahtijevaju da Republika Srpska postoji i funkcioniše u okviru dejtonske strukture.
“Nažalost, ova struktura je iščašena u međuvremenu jer su oni koji nam drže lekcije nametali rješenja i poremetili balans koji je dat mirovnim sporazumom. Kod nas ne postoji priča o ratu, a pozadina zaključaka Narodne skupštine jeste da se ukaže da BiH može funkcionisati na osnovu tananih balansa koji su napravljeni raziličitim mehanizmima, uključujući zaštitu konstitivnih naroda i entiteta iz kojih dolaze”, rekla je Cvijanovićeva.
Prema njenim riječima, jedna od poruka Narodne skupštine jeste i da je neophodan razgovor relevantnih faktora u BiH.
Kada je riječ o stavovima partija u Narodnoj skupštini, Cvijanovićeva je dodala da nije prvi put da nisu bili jedinstveni.
“Vjerujem da postoje političke partije koje ne mogu da prihvate jedinstvo zato što veću odgovornost osjećaju prema onima koji donose zaključke kakvi su PIK-a, nego prema svojim građanima”, rekla je Cvijanovićeva.
Ona je upitala – šta neku političku partiju povede da ne smije reći da je protiv bonskih ovlaštenja ili da ne smije podržati zaključke Narodne skupštine u kojima se navodi da treba da budu rehabilitovani pojedinci koji su trpjeli sankcije visokih predstavnika?
“Kakva je zemlja u kojoj možete nekoga 10 ili više godina da ostavite bez dokumenata i mogućnosti za rad, kao i bez pravnih, građanskih i ostalih uporišta, što su radili visoki predstavnici?”, upitala je Cvijanovićeva.
Ona je rekla da se tako dođe u situciju da pojedine partije iz Srpske, odnosno one koje su, poput SDS-a najviše trpjele sankcije, ne smiju da glasaju za skupštinske zaključke.
“Kamo sreće da smo zaključak koji se odnosi na rehabilitaciju donijeli ranije jer se u civilizovanom svijetu ne može opravdati sankcionisanje ljudi na osnovu sarajevskih tračeva. Uništene su porodice jer su 10 godina bile u izolaciji, nisu mogli nigdje da se obrate bez dokumenata, niti da putuju, kao ni da rade. LJudi su prošli golgotu zbog nedemokratskih procedura i neko ne smije da kaže da je to tako bilo. Zaključci su način da se demokratski i pravno obračunamo sa onim što nije demokratski, ni ljudski”, naglasila je Cvijanovićeva.
Ambasadori zemalja članica PIK-a smatraju da se zaključci Narodne skupštine Republike Srpske zasnivaju na, kako kažu, pogrešnom tumačenju Dejtonskog mirovnog sporazuma, zbog čega ih odbacuju.
U izjavi ambasadora, sa kojom Rusija nije saglasna, tvrdi se da BiH uživa suverenitet, a Ustav BiH ne ostavlja prostor za “suverenitet” entiteta, koji pravno postoje samo na osnovu Ustava BiH, te da je to u više navrata potvrdio Ustavni sud BiH.
(Srna)
