Vukota Govedarica, predsjednik SDS, za Insajder otvoreno govori o stanju u SDS, odnosima sa SNSD, političkoj situaciji u Srpskoj i BiH, Dodikovoj posjeti Turskoj, bezbjednosnoj situaciji u RS…
Ono što javnost u Srpskoj najviše interesuje je da li će Vukota Govedarica biti kandidat za predsjednika SDS i ako se to u ovom trenutku ne zna, kada će se znati?
Razumijem da postoje ljudi u stranci koji nisu zadovoljni sa mojim vođstvom ali isto tako jako veliki broj ljudi u SDS-u uključujući i mene, nije zadovoljan sa njihovim angažmanom, taktizerskim pristupom i neiskrenim odnosom prema stranci. Na kraju krajeva, svačiji rezultat je mjerljiv i vrlo lako je utvrditi ko je svojim radom iskreno bio za politiku promjena a ko je ostavljao utisak političke ravnodušnosti. Zagovornik sam da se svi moramo okupiti oko jedne ličnosti koja je snažan autoritet i čiji politički integritet nadilazi stranački okvir SDS-a. Takav predsjednik bi trebao da bude dodatno ojačan novom statutarnom pozicijom kako bi u potpunosti mogao da pokaže svoju kreativnost u kojoj svi moramo da učestvujemo. Na tom putu ne smije da bude pogrešnih ljudi jer se pokazalo da sa pogrešnim ljudima ne možete da dođete do cilja. Cilj je pobjeda i promjene svih ružnih navika aktuelne vlasti koje su u potpunosti razgradile srpsko nacionalno biće. Smatram da je ta ličnost koja bi mogla da nas sve sabere Mirko Šarović i pored toga što imamo grupu koja je istakla Milana Miličevića, tako da će moja kandidatura zavisiti od razvoja događaja u narednim danima.
Zašto je za SDS toliko važno da ima samo jednog kandidata za predsjednika stranke?
Stvari sam postavio na način da ja ne moram po svaku cijenu biti predsjednik stranke. Smatram da postoje dva rješenja. Prvo, koje je potencijalno neizvijesno i koje nosi sa sobom opasnost od podjele u stranci ukoliko bi se za prevlast borila dva kandidata. Drugo rješenje je jedan kandidat, koji bi ubijeđen sam na bazi svog velikog političkog iskustva i mudrosti, dodatno osnažen novom statutarnom pozicijom mogao da amortizuje ostrašćenost pojedinaca, stranku konsoliduje, razvije njenu opozicionu borbenu gotovost, sve njene potencijale i pripremi je za pobjedu na lokalnim izborima koji su sledeće godine u oktobru mjesecu.
Kakav će biti SDS nakon što se završi, polovinom juna, izborna skupština stranke?
Mogu da kažem kakav politički pozicioniran SDS vidim poslije završenih unutarstranačkih izbora, imajući u vidu da smo pokazali da politika stranke nije neka polovna roba koju možete da pazarite na svakom buvljaku. To je onaj SDS koji jako dobro zna koliko je bitno i šta je to u stvari srpsko jedinstvo ali isto tako jasno definiše sve pokušaje političkog jednoumlja. Vidim onaj SDS koji će sopstvenim djelima pokazati da mu je interes naroda uvijek ispred interesa otuđenih grupa ili pojedinaca. Navijam za obrazovan i pametan SDS od koga se traži da pokaže svoju hrabrost i odlučnost u kome moralni integriteti imaju posebno mjesto. Demohrišćanski i konzervativni SDS koji sinkretizuje tradicionalizam sa modernim političkim okvirima. Reformisan i ideološko programski standardizovan, u kome se takva načela moraju poštovati.
Šta toliko ne valja u SNSD, pa ste Vi toliko protiv saradnje sa ovom strankom?
Stvar je vrlo jednostavna. Kada gledaju koliku korist mogu da izvuku za svoju političku partiju ili za sebe lično, onda ih ne interesuje koliku štetu mogu da naprave sopstvenom narodu. Zato što su nas podijelili na one koji nose značke Republike Srpske na svojim reverima i kao takve patriote mogu ama baš sve da rade i one druge, koji ne misle kao oni. Takvi su neprijatelji naroda. Broz je nekada govorio da je na tečajevima Kominterne naučio da je najopasniji neprijatelj ustvari unutrašnji neprijatelj koga treba poraziti u etapama, jakom propagandom, terorom i strahom, progonom pa i likvidacijom koja se legalizuje. Da li treba da slikovitim primjerima iz današnjice osvijetlim pojavu režima sa kojim smo se suočili? Podijeljeni smo na privilegovane koji su super bogati i one koji jedva sastavljaju kraj sa krajem. Zemlju nam sve više napušta ona populacija koja čak ima pristojnu egzistenciju, zato što ne vide perspektivu za svoju djecu a da ne spominjem mnoge koji žive na prosjačkom štapu. Postali smo društvo bijede i sirotinje ako ne aplaudiramo velikom vođi i njegovim sljedbenicima. Sve što je neprihvatljivo u savremenom društvu za nas je prihvatljivo i sve što je nenormalno za civilizovane zajednice za nas je postalo normalno. Za sve godine njihove vladavine učinili su nas primitivcima evropskog savremenog društva. Ako postoji neki vid sreće u svemu ovome, on zasigurno leži u činjenici da živimo u Evropi, daleko od centralne i južne Afrike ili od Sjeverne Koreje.
A šta ne valja u SDS, vidite li u svojoj stranci nedostatke i šta radite da ih otklonite?
Naravno da vidim. Razara nas neprincipijelnost a ustvari moramo da se u mnogom razlikujemo od naših nezajažljivih političkih protivnika. O tome sam vam već jednim dijelom i govorio kada ste pitali kakav SDS očekujem poslije unutarstranačkih izbora. Primjera radi, ako mi kritikujemo lošu politiku zaduženja Vlade Republike Srpske tvrdeći da je pogubna za narod, kako onda opravdati identičan način ponašanja pojedinih načelnika opština koji pripadaju Srpskoj demokratskoj stranci. Ili recimo, ako smo svojevremeno tražili da se u Ustavu Republike Srpske definiše odredba da predsjednik Republike ne može biti predsjednik političke organizacije kako onda objasniti narodu da i načelnici opština po istom principu mogu biti predsjednici lokalnih političkih partija. Kao što rekoh, moramo proći kroz ozbiljne reforme i postati moderna politička organizacija koja zna šta hoće ali isto tako, koja zna šta ne može i ne smije!
Kakve su Vaše informacije i procjene da li će Milorad Dodik i SNSD prihvatiti aktivaciju MAP-a a koji znači put BiH u NATO i kakav se scenario raspleta krize oko Savjeta ministara može očekivati?
Pa prije više od mjesec dana sam javnosti razotkrio zašto je tada lider SDA naprasno počeo da potencira na teoriji kako je MAP tehničko pitanje. Naravno, to pitanje u BiH ne može da bude tehničkog karaktera već je riječ je o vrhunskom političkom pitanju. Plan Dodika i Izetbegovića se sastojao u tome što je sve bilo spremno za imenovanje novog Savjeta ministara u kome je ministar odbrane Bošnjak iz SDA i koji će pod pričom kako je MAP tehničko pitanje, sam i mimo Ustavom i zakonom nadležnih institucija, potpisati mapov Godišnji nacionalni program za NATO i neviđenom prevarom doći do rješenja. Tog momenta nastaje izrežirana predstava za javnost u organizacija dva dobro uigrana pozorišna politička antipoda koji tenzije dovode do usijanja. Dobro osmišljenu prevaru naroda, Rusa i Amerikanaca, svojim postupcima razvalio je Željko Komšić koji hoće čistu situaciju a koja je propisana Ustavom BiH i drugim aktima koji definišu nadležnosti na državnom nivou. Međutim, pozorišna predstava još nije završena. Poslušajte pažljivo šta sada govori lider SDA. On kaže kako će SDA naći način da zajedno sa svojim partnerima aktivira MAP dok paralelno sa njim lider HDZ već par dana ponavlja kako će Savjet ministara biti formiran za 15 dana. Lider SNSD ćuti ali je uspio blago konstatovati da Vlada RS podržava saradnju BiH i NATO. U kom grmu leži zec? Aktuelni ministar odbrane BiH po ovom scenariju treba da potpiše Mapov godišnji program i ekspresno ga pošalje u Brisel. Plan idealnim pravi i činjenica da je Dodik ranije povukao Jerinića sa mjesta zamjenika ministra odbrane tako da će HDZ i SDA taj plan u ministarstvu odbrane obaviti bez veće smetnje. Izetbegović će se po obavljenom poslu zahvaliti svom partneru Čoviću a Dodik će se probuditi iz svog „patriotskog“ sna i optužiti SDS i PDP da ništa nisu uradili da problem spriječe. Evo sada najavljujem i upozoravam, ukoliko su spremni da budu toliko politički drski i bezobzirni, sazvaću istog momenta hitnu sjednicu Glavnog odbora i vidjećete kakve ćemo odluke donijeti, a ako SNSD pređe preko svega i formira Savjet ministara sa SDA i HDZ to će biti potvrda da je Dodik učestvovao, poslije predaje arhivske građe iz Jasenovca Hrvatima u drugoj veleizdaji interesa Republike Srpske i Republike Srbije.
Kako bi se neformiranje Savjeta ministara moglo odraziti na funkcionisanje Vlade Republike Srpske?
Formiranje Savjeta ministara u smislu funkcionisanja entitetskih vlada prije svega podrazumijeva dobijanje novih kredita bez kojih Federacija BiH a naročito Republika Srpska ne mogu da postignu održivost budžeta. I to je jedan od dodatnih razloga zašto im se žuri. Da li ste možda upoznati koliko je ovaj politički trojac isisao para iz narodnih džepova za nepunu godinu dana od dodatnih akciza na gorivo? Dodatnih 370 miliona je oprihodovano a da niko ne zna gdje je potrošeno prošle godine ukupno 620 miliona od akciza na naftne derivate. Možemo samo nagađati. Građani moraju znati da će Dodik, Izetbegović i Čović vrlo brzo povećati cijenu PDV-a sa 17 na 19 procenata. Sve potrebne analize su urađene kao i modeli podvale koji će imati zadatak da ubijede narod kako se to sve radi zbog njihovog dobra. Da li ste upoznati da je nedavno u Neumu održan 5. Energetski samit na kome su učestvovale sve tri elektroprivrede gdje je prećutno usaglašen stav da se uvede novi namet građanima a koji se zove akciza na električnu energiju? To su njihovi problemi koji ih muče pa su prinuđeni da serviraju podvale kako je ugrožena funkcionalnost Republike Srpske a sve te za njih male probleme rješavaće tako što će proizvoditi velike.
U koliko ne bude formiran Savjet ministara BiH a što traže evropski zvaničnici od lidera SNSD, SDA i HDZ da li bi SDS bio spreman da uđe u priču sa nekom od stranaka iz Federacije BiH za učešće u novom Savjetu ministara BiH?
Da bi Savjet ministara bio formiran neko mora biti pobjednik a neko poražen, jer ne vidim šta bi to bio kompromis između Dodika i Izetbegovića po pitanju NATO. Tu kompromisa nema. Može jedino da se dogodi prevara sa jedne i veleizdaja sa druge strane u kojoj je Dodik glavni akter. Za sada smo rekli svoje kada smo odbili ponudu SNSD da učestvujemo u sastavljanju Savjeta ministara po Dodikovom i Izetbegovićevom modelu. Od prvog dana mi je bilo jasno da to nije bio poziv za srpskim jedinstvom već politički trik u kome SDS treba da bude jedna vrsta prigodnog dekora. Ovo je ustvari pitanje za SDS koji prvo treba da završi svoj unutarstranački proces pa tek onda ukoliko to pitanje ne bude riješeno problematizuje na način kako ste to vi postavili. Moramo uzeti u obzir da za tako nešto zbog dobojskog paraglajder preletača, nemamo potrebnog kapaciteta kao i činjenicu da je SDA svojim glasovima u Narodnoj skupštini Republike Srpske dala četvrti mandat SNSD-u kada je u pitanju Dom naroda u parlamentu BiH. Neću reći da i pored svega ne razmišljam o tome. Pažljivo pratimo šta se dešava a ako ovo potraje, onda ćemo i da djelujemo.
U Berlinu je nedavno održan samit lidera balkanskih zemalja. Zašto po Vašem mišljenju BiH na tom skupu predstavlja odlazeći predsjedavajući Savjeta ministara Denis Zvizdić a ne novoizabrani članovi predsjedništva BiH?
Ko zna šta će se sve izdešavati do jeseni, i nije puka slučajnost bio poziv Zvizdiću i istovremeno ignorisanje Džaferovića koji je Izetbegovićev pulen i Dodika koji je samo svoj. Vrlo jasna poruka u kojoj ne može biti niti jednog grama slučajnosti ili previda. Njemačka kancelarka i francuski predsjednik nisu imali namjeru da ovaj put uvaže Izetbegovića i Dodika a neka se oni zapitaju zašto je to tako. Sve vrijeme ističem da su Dodik i Izetbegović najveći problem BiH i da su nanijeli najveću štetu Srbima i Bošnjacima. Sada to evidentno vide i vodeći evropski zvaničnici.
Kako komentarišete jučerašnju posjetu Dodika i Džaferovića Turskoj?
Koliko mogu da se sjetim, to je taj Džaferović o kome su Dodik i ostali dodičići protekle četiri godine pričali da je ratni zločinac i uporno zahtjevali na njegovoj smjeni u Parlamentu BiH a nama spočitavali da smo sluge SDA. To je taj isti Erdogan kome je nekada Dodik poručivao kako Srbi pamte Turke po prolivenoj krvi, koristeći priliku da ga u drugim komentarima ismijava. To je taj isti Dodik za koga ne važi ona stara mudrost u dobru se ne ponesi, a u lošem ne ponizi. Nije mu problem da iz jedne krajnosti ide u drugu ako mu to trenutno donosi korist ili u koliko mu sve to lično godi. Sve što je juče u Ankari potpisano, potpisano je zahvaljujući upornom i odgovornom radu Mirka Šarovića. A možete li pomisliti kako bi se Šarović proveo u režimskom medijskom prostoru da je kojim slučajem posjetio Ankaru i pozdravio tursku vojsku na njihovom jeziku. Ili recimo Mektić.
Vaša ocjena bezbjednosne situacije u Republici Srpskoj?
Ubistvo uglednog banjalučkog privrednika Slaviše Krunića je šesto misteriozno ubistvo koje se desilo u poslednjoj godini u Republici Srpskoj. To je takođe treće ubistvo u poslednjih deset mjeseci gdje ceh stanja u društvu svojom glavom plaća ugledan privrednik koji zapošljava veliki broj radnika. Ne mogu a da ne primijetim da niko iz Vlade, a znam da tamo ima ministara koji su lično poznavali Slavišu Krunića, koji je zapošljavao blizu 2000 radnika, nije otišao na komemoraciju niti na sahranu tom čovjeku. Da li je to slučajnost ili možda poruka? Nažalost, svjedoci smo i svirepog ubistva Davida Dragičevića koje se želi prikriti od prvog dana. S druge strane postoje privilegovani bilderi koji sve redom šamaraju i tjeraju strah u kosti ljudima a u svojoj bahatosti osjećaju se zaštićenim od strane vlasti. Ali kako se čuditi tim snagatorima kada je prije par godina i ministar unutrašnjih poslova imao slične dogodovštine gdje je tukući mladića urlao kako će mu drugi put zabiti kramp u grudi. Predmet je imao i sudski epilog ali eto, samo je zastario i ništa se nije poslije toga značajno dogodilo. Lokalni momčići koji misle da su im roditelji uvaženi u vodećoj stranci tuku djevojke i siliju, drugi mašu sa pištoljima po javnim mjestima dok je policiji nezgodno da im se zamjeraju. To je naša otužna ocjena bezbjednosti. Osnovna dužnost MUP-a je da štiteći zakone služe građanima zemlje u kojoj žive i zbog toga je rad bilo koje policije izložen sudu javnosti. Da bi čovjek imao povjerenje u policiju, ona mora da profesionalno radi svoj posao. Međutim, stiče se utisak da postupanje pojedinih rukovodilaca u policiji je u službi prikrivanja teških djela. I pored toga što u policiji imamo najveći broj odgovorno savjesnih pripadnika službe, takvim radom pojedinaca koji se nalaze u kandžama ministarstva unutrašnjih poslova dodatno se proizvodi stanje opšte nesigurnosti što utiče na povjerenje naroda u rad sopstvene policije.
