Samo deset od 65 prisutnih poslanika, od kojih dvojica iz SNSD-a, učestvovalo je danas u raspravi o izvještaju Anketnog odbora Narodne skupštine RS formiranog odlukom NSRS s ciljem sagledavanja svih relevantnih činjenica vezanih za slučaj stradanja Davida Dragičevića.
Obrazlažući ovaj izvještaj, predsjednik Anketnog odbora Narodne skupštine Republike Srpske Branislav Borenović rekao je da ovaj odbor smatra da “postoji sumnja da je David Dragičević ubijen”, te očekuje da se o ovom pitanju što hitnije odredi tužilaštvo.
On je naglasio da Anketni odbor poziva sve institucije da djelovanje vrate u Ustavom i zakonom propisane nadležnosti i da, ako je potrebno, radi sagledavanja svih profesionalnih, naučnih, zakonskih i stručnih analiza u vezi sa smrću Davida Dragičevića, treba da koriste relevantne svjetski priznate forenzičke institute i ustanove.
Član Anketnog odbora Drago Kalabić istakao je da nije podržao izvještaj Anketnog odbora, koji je prezentovao Borenović, te da smatra da on nije tako bombastičan kao što izgleda po obimu strana u njemu.
“Odbor je radio vrlo malo. Stalno je bila prisutna neka žurba u radu Anketnog odbora”, naveo je Kalabić, dodajući da nikada nije glasao da se proširi sastav tog odbora, osim sa članovima grupe “Pravda za Davida” Danijelom Ritešić Došen i Milom Šarić.
On je rekao da se nikada nije glasalo da u radu učestvuju dva predstavnika pomenute grupe, među kojima je Borislav Radovanović.
Poslanik SNSD-a Drago Kalabić, koji je kao član ovog odbora bio suzdržan prilikom glasanja o izvještaju, je naglasio da se došlo u situaciju da je Skupština, iz ko zna kojih razloga, preuzela posao nadležnih institucija u koje je uloženo dosta novca i koje treba da reaguju u ovakvim slučajevima, prenosi Fena.
– Jesmo li napravili presedan? Šta se dogodilo mora reći nadležna institucija koja trenutno ćuti – rekao je Kalabić.
Poslanik SDS-a Nedeljko Glamočak, koji je član Anketnog odbora, naglasio je da su određeni potezi nadležnih institucija produbljivali sumnju.
– Tužilaštvo je predugo bez stava – naveo je Glamočak.
U ime PDP-a Perica Bundalo je podsjetio da je Anketni odbor utvrdio da entitetski Zavod za sudsku medicinu nema forenzičku i toksikološku laboratoriju te da nalaz doktora Željko Karana nema dokaznu i sudsku vrijednost.
Anketni odbor je utvrdio, dodao je, da vrijeme smrti navedeno u potvrdi o smrti nije stručno i naučno dokazano i da je to pitanje i dalje otvoreno.
Radovan Vuković iz SNSD-a je upitao šta će se desiti ako se usvoje ili ne usvoje zaključci Anketnog odbora.
Predložio je da se pripremi zaključak u kojem se daje kratak rok nadležnom tužilaštvu da izađe u javnost sa stavom šta se desilo u slučaju stradanja mladića Davida Dragičevića.
Reagovao je poslanik SDS-a Miladin Stanić koji je podsjetio Vukovića da je predsjednik njegove stranke rekao da SNSD neće podržati zaključke.
Šef Kluba poslanika SNSD-a Radovan Višković je dodao da, ima najava, da će se tužilaštvo danas oglasiti o ovom slučaju, te da ga niko ne može optuživati da je “saučesnik u ubistvu”. Predsjednik ovog odbora Branislav Borenović je prethodno naveo da je u izvještaju Anketnog odbora, uz uzdržan stav zamjenika njegovog predsjednika Drage Kalabića (SNSD), navedeno je da postoji osnov sumnje da je David Dragičević ubijen te očekuju da se o ovom pitanju što hitnije odredi tužilaštvo.
Skupštinska rasprava o ovoj tački još nije okončana i biće nastavljena, nakon pauze, u 17 sati.
(Srna, Fena)
