Institucija Ombudsmana za ljudska prava BiH osudila je pozive na progon u okviru akademske zajednice koja bi, kako je poručeno, morala pokazati veći stepen tolerancije prema disonantnim stavovima pojedinaca.
Na pitanje Srne kakav je stav ove institucije o govoru mržnje koji su lideri Građanskog saveza Emir Suljagić i Reuf Bajrović iznijeli na račun hrvatskih intelektualaca u Sarajevu nakon promocije zbornika radova “Rješenje za hrvatsko pitanje u BiH”, ombudsmani su ukazali da je važno da se u javnoj komunikaciji ne upotrebljavaju komentari koji mogu biti uvredljivi za bilo koje lice ili grupu u BiH ili mogu prerasti u govor mržnje.
Nosiocima javnih funkcija ombudsmani su ponovno preporučili da u svojim istupima koriste primjereniji jezik jer njihove izjave imaju mnogo veći efekat kada su iznesene putem sredstava javnog informisanja.
Nakon promocije zbornika radova “Rješenje za hrvatsko pitanje u BiH”, Građanski savez je javno osudio skup i oštro zamjerio promoterima zbog navodnog govora mržnje izrečenog na skupu u Sarajevu, te pozvao Univerzitet u Sarajevu da se ogradi od “ekstremističkih stavova koje je iznio profesor Ugo Vlaisavljević”.
(Srna)
Saopštenje Građanskog saveza: Vlaisavljević na konsocijaciji HDZ-ovih “dobrica ćosića”
GS najoštrije osuđuje prijetnje i govor mržnje izrečene na lažnom naučnom skupu u organizaciji HDZ.
Još jednom je jasno je da HDZ samo postojanje drugog i drugačije shvata kao prijetnju. Poruka koja je danas poslana demokratskoj većini u ovoj zemlji je da su manje vrijedni zato što većinu u toj većini čine muslimani.
Konsocijacija HDZ-ovih dobrica ćosića je eufemizam za aparthejd i vladavinu manjine nad većinom. Pozivamo Univerzitet u Sarajevu da se ogradi od ekstremističkih stavova koje je tu iznio njihov zaposlenik Ugo Vlaisavljević.
Takozvani intelektualci koji su danas govorili na tom skupu imaju u planovima Dragana Čovića ono mjesto koje je u planovima Slobodama Miloševića zauzimao Miroljub Jevtić. Naime, provode orijentalizaciju stanovništva BiH muslimanske vjeroispovjesti u okviru priprema za provedbu ‘plana B’ koji vjerovatno uključuje upotrebu sile.
Svi oni dobronamjerni građani BiH koji do sada nisu shvatili egzistencijalni imperativ predstojećih izbora treba da konačno prihvate izbor koji se nalazi pred nama svima. Ili ćemo spriječiti Čovića da ostane u Predsjedništvu BiH ili ćemo nestati.
(gradjanskisavez.ba)
Košarac (SNSD): Govor mržnje, Galić (HSS): GS je ekstremna bošnjačka stranka
Predsjedatelj Kluba zastupnika SNSD-a u Zastupničkom domu parlamenta BiH Staša Košarac smatra kako lideri Građanskog saveza u svojim istupima koriste govor mržnje jer žele sebi “podignuti cijenu”, ali i zbog populizma koji ne smiruje situaciju ”u vremenu kada u BiH postoji migrantska kriza i djeluje vehabijski pokret”. Košarac smatra kako bi bošnjačke političke organizacije iz Federacije BiH, posebno one koje se smatraju multietničkim, trebale zatražiti ispriku lidera Građanskog saveza zbog govora mržnje izrečenog na račun hrvatskih intelektualaca nakon promocije zbornika radova “Rješenje za hrvatsko pitanje u BiH”.
Komentirajući istupe Emira Suljagića i Reufa Bajrovića koji su neke političke stavove iznesene na promociji proglasili “govorom mržnje, fašistoidnim tezama i konsocijacijom HDZ-ovih dobrica ćosića”, te zagovarali izgon profesora Uga Vlaisavljevića iz akademske zajednice Univerziteta u Sarajevu, Košarac je potvrdio da u FBiH postoje političke snage, ali i snage kroz nevladin sektor koje veoma često afirmiraju govor mržnje koji je u BiH potpuno nepotreban. Rekao je kako je izvor takvih odnosa FBiH, odnosno političke organizacije, pojedinci, nevladin sektor kako bi polarizirali stanje pred izbore i podizali nacionalnu tenziju kod svog biračkog tijela. Košarac je ocijenio kako je to potpuno nepotrebno i da se treba orijentirati k nekim normalnim stvarima.
“Pojedinci koji to rade organizirano, pod patronatom određenih snaga, ne doprinose boljim odnosima u BiH. Ali, to još jednom pokazuje da postoje takve snage u BiH”, naveo je Košarac.
S druge strane, politički tajnik Hrvatske seljačke stranke Branimir Galić izjavio je Srni kako je Građanski savez ekstremna bošnjačka nacionalna stranka koja želi proizvesti atmosferu straha kod Bošnjaka, te za sve što ne valja u Federacije BiH okriviti Hrvate. Galić je rekao da Suljagić i Bajrović u spomenutom priopćenju jeftine floskule da bi konsocijacijski model zapravo značio aparthejd Hrvata nad dominantim i većinskim bošnjačkim narodom. Smatra da je nedopustivo, frapantno, pa i nonsens da jedna politička stranka, u ovom slučaju Građanski savez, putem saopštenja poziva Filozofski fakultet u Sarajevu na sankcioniranje i progon člana akademske zajednice Uga Vlaisavljevića.
“Tako je Sarajevo i formalno postalo ono što se odavno zna – grad u kome ljudi nemaju pravo na drugačije mišljenje, niti promišljanje o kolektivnim pravima i samo se zagovara koncept građanske države ‘jedan čovjek, jedan glas’, što je u ovom slučaju postalo i očito”, rekao je Galić.
Naime, nakon promocije zbornika radova “Rješenje za hrvatsko pitanje u BiH”, Građanski savez je javno osudio skup i oštro zamjerio promotorima zbog navodnog govora mržnje izrečenog na skupu u Sarajevu, te pozvao Univerzitet u Sarajevu da se ogradi od “ekstremističkih stavova koje je tu iznio profesor Vlaisavljević”.
(bljesak.info)
Vlaisavljević: Na Univerzitetu u Sarajevu Srbe nazivaju životinjama – VIDEO
Prof. dr. sc. Ugo Vlaisavljević, filozof i prevoditelj, profesor na Filozofskom fakultetu sarajevskog Univerziteta, na Odsjeku za filozofiju i sociologiju, dao je prvi širi tv intervjua u zadnjih par godina mostarskoj Našoj tv.
O Vlaisavljeviću u zadnje vrijeme priča cijela država zbog odnosa na matičnom fakultetu gdje doživljava pritiske i prijetnje otkazom zato jer se “usudio” promišljati položaj Hrvata u BiH, govoriti o tri formirane nacije, kolektivnim identitetima i sličnim pričama.
Zanimljivo, jedna od stavki koje mi dekanat i ostali stavljaju na teret je seksualno uznemiravanje. Taj pojam se kod nas u zadnjih par godina pojavio i to je otišlo u javnost, a oni su se kasnije pravili da nije tako napisano, prepričava Vlaisavljević jedan dio apsurnih događaja proteklog vremena.
Kad sam pričao policiji što se događa na fakultetu, rekao sam da ne želim detaljno o prljavom vešu, ali tražim zaštitu, jer je otišlo predaleko. Ne želim medije kako bih se sporio s autoritetom i vodstvom Univerziteta. Stvar je toliko krhka, loša, namještena i tako da će biti predivno da se pravnim putem to ospori, ali moj ugled je okaljan i želim to riješiti”, tvrdi.
Peticiju potpore Vlaisavljeviću su potpisali mnogi domaći i strani intelektualci, uz komentare ljudi koji apsolutno nisu profesionalno ni ideološki na istoj liniji, ali ovdje su svi jasno stali iza ovog slučaja.
“Uvijek imam ono Andrićevo u primisli: kad doživite da ste žrtva, najveća je vama prijekor i sramota ako na sebe preuzmete na tu ulogu, jer ste kao žrtva sredine sigurno to zaslužili. Nadalje, govoreći o tome, nijedna žena u državi nije besramnije uznemiravana kao moja supruga Sanja Vlaisavljević, ali malo se njih javilo i stalo u zaštitu.”
Podsjećajući na tzv. “ulazak u dekanat iza radnog vremena”, Vlaisavljević tvrdi da je bilo oko 15 sati, ali sve i da je bio kraj radnog vremena, trajala je međunarodna konferencija o kolektivnom sjećanju, studenti i kolege su tu hodali, a mene nitko nije pozvao iako imam par knjiga na tu temu. Konferencija je bila otvorena za javnost, između ostalog.
Za znanstvene radove na skupovima u Neumu o položaju Hrvata u BiH na kojima je sudjelovao, što je također bio okidač za sve ove nemile događaje, Vlaisavljević tvrdi da radove nije pisao ni “vođa” ni stranka već ljudi velikog ugleda. Kaže kako ovo dolazi samo od pojedinih bošnjačkih struja ili stranaka, nikako od većine naroda.
“Zar nije skandalozno da se se tzv. hrvatskim pitanjem u BiH bave samo hrvatski intelektualci, zar to nije sramota za akademsku i političku zajednicu”, pita se Vlaisavljević čije je prva knjiga iz političke filozofije bila o građanstvu i etnopolitici.
“Srce mi zatreperi na pojam građanstva, ono je spasonosno za BiH, ratovi i mržnja koja nam se dogodila je najveće zlo, ali zapravo hoću reći da su nažalost naši tzv. ljevičari toliko za prošli režim koji je prezirao građanstvo. Veliki je problem s građanstvom poslije komunizma. Istinsko zajedništvo poslije rata možete imati tek ako imate zajedničke grobnice. Cijela konstrukcija identiteta nam je vezana za prethodni rat. Nije bilo neke narodnooslobodilačke borbe niti zajedničkog identiteta”, dodaje on.
Prvi put u javnosti govori i o Univerzitetu gdje prolaze knjige s rasističkim sadržajem, gdje se primjerice Srbe naziva životinjama, a tako je i sam nazvan par puta.
“Ako preko 20 godina odgajate javnost da su tamo dolje ili gore neki Čović i Dodik najveća prijetnja i kako nema govora o kolektivnim pravima i ako vi dođete u takvu sredinu s drugačijim argumentima, vi ćete biti nerazumljivi”.
O političkim analitičarima – aslimiliranim Hrvatima, Srbima i Bošnjacima i njhovom političkom nemoralu, fluidnom shvaćanju građanstva, sumnjivim diplomama i drugim zanimljivo pojašnjenim temama gledajte u video prilogu.
(hms.ba)
